El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) evalúa si inicia una actuación de oficio en el tribunal de ética para analizar el comportamiento de un camarista que pidió que se exijan rinoscopias a funcionarios judiciales (¿Estás de acuerdo? Votá en la encuesta).
Se trata de Daniel Enrique Ottonello, miembro de la Cámara 6ª del Crimen de la ciudad de Córdoba, quien en un fallo opinó que el Consejo de la Magistratura debería establecer como requisito superar una prueba de rinoscopia para delimitar si es consumidor habitual de droga.
El martes pasado, en la habitual reunión de acuerdo de los vocales del TJS, surgió el nombre de Otonello y se discutió cómo proceder, considerándose la posibilidad de iniciar una actuación de oficio, sin esperar a que algún particular realice denuncia alguna, informaron fuentes judiciales a La Voz.
Otonello deslizó sus opiniones sobre la rinoscopía en las “reflexiones finales” en un fallo por homicidio registrado en Villa El Libertador (ver «Habría que exigir una rinoscopia para los magistrados y policías»).
Lo hizo también ante la inminencia de un cambio en la persecución judicial de los delitos minoristas de comercialización de droga: desde diciembre, dos fiscalías provinciales tendrán a cargo esos delitos, quedando la Justicia Federal a cargo sólo de los delitos de mayor complejidad.
Enterado de la repercusión de su planteo, Otonello dijo estar «sorprendido». «Porque cuando hablo de magistrados que puedan estar involucrados no son de la Provincia. No maneja el tema aún. Yo hablé en general a nivel mundial», dijo a Cadena 3.
«En el futuro, magistrados que se designen para manejar el tema de la droga, se le pueda hacer eso (la rinoscopia) como una medida más», insistió.
El tribunal de ética está integrado principalmente por magistrados retirados y se ocupa de causas que no tienen una gravedad susceptible de que el par analizado sea sometido a un jury. En el eventual caso de que Ottonello sea analizado ante este tribunal podría recibir un llamado de atención o apercibimiento.
Lo escrito. “Un barrio humilde -escribió el juez Otonello-, al cual la droga ha sitiado, haciendo que la vida de los habitantes de dicha fracción de Córdoba se vuelva una pesadilla como consecuencia de todo lo que acompaña a la comercialización de la droga. Entiendo que el Estado no puede permanecer más tiempo ciego ante dicha realidad. La negación como postura hace que sea más difícil, por no decir imposible, luchar contra el narcotráfico y la inseguridad”.
“Sería conveniente -dijo sobre la rinoscopia- que el Consejo de la Magistratura exigiere preventivamente la medida sugerida, tanto a quienes ejercen funciones públicas de persecuciones penales como a quienes se postulen a ejercerlas, quedando a salvo un espacio de inclusión constitucionalmente amparada para quien en su pasado consumió drogas pero que, mediante tratamientos logró la rehabilitación superando la dependencia que aquella genera”.
FUENTE http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/tsj-evalua-si-actua-oficio-juez-que-pidio-rinoscopias
